Sumber Berita International Institute
Terlepas dari inisiatif positif, diperlukan lebih banyak tindakan untuk mengatasi ancaman dan pelecehan digital
Oleh kontributor International Press Institute (IPI) Jolanda van de Beld
“Jika kita hidup di Abad Pertengahan, aku akan melemparkanmu ke tiang pancang terlebih dahulu!” “Pelacur berbohong kotor. Temukan pohon dan tali.” “Aku harap kamu diperkosa dengan benar sekali.”
Media www.rajawalisiber.com – Ini hanyalah beberapa contoh dari ancaman luas dan pelecehan online yang diterima jurnalis perempuan di Belanda melalui media sosial karena pekerjaan mereka.
Pelecehan online terhadap jurnalis perempuan di Belanda ini – negara yang terkenal dengan tingkat kebebasan persnya yang tinggi – jauh lebih umum daripada yang diperkirakan beberapa orang, menurut sebuah survei baru-baru ini oleh platform keamanan jurnalis Belanda PersVeilig.
Dalam survei online terhadap hampir 300 jurnalis wanita yang bekerja di Belanda yang dilakukan pada September 2022, sebanyak 82 persen mengatakan mereka pernah mengalami intimidasi, agresi, atau ancaman, menurut temuan tersebut.
Hampir sepertiga dari mereka yang disurvei mengatakan bahwa mereka mengalami ancaman online berbasis gender setiap bulan dan setidaknya 11 persen mengalami ancaman lebih sering dari itu.
Dibandingkan dengan profesi jurnalistik pada umumnya, reporter dan pekerja media perempuan juga lebih mungkin mengalami komentar agresif atau mengintimidasi melalui media sosial daripada rekan laki-laki mereka.
Survei tersebut juga menemukan bahwa Twitter adalah raksasa media sosial tempat terjadinya pelecehan terbanyak: 25 persen dari semua agresi online yang dialami oleh jurnalis wanita terjadi di platform tersebut, menurut survei tersebut.
Meremehkan dan menghina
Kondisi kebebasan pers dan jurnalisme independen masih relatif kuat di Belanda. Namun demikian, mayoritas jurnalis perempuan harus menghadapi beberapa bentuk agresi atau ancaman dari waktu ke waktu. Dan jumlah itu meningkat, survei sebelumnya pada 2017 dan 2021 menunjukkan.
Salah satu alasannya adalah meningkatnya polarisasi di Belanda, menurut laporan misi Februari 2022 oleh Media Freedom Rapid Response (MFRR), yang bermitra dengan International Press Intitute (IPI).
Salah satu rekomendasi dalam laporan ini adalah investigasi lebih lanjut terhadap keselamatan jurnalis perempuan khususnya. Sifat agresi, intimidasi dan ancaman serta konsekuensinya berbeda bagi perempuan dibandingkan rekan laki-laki mereka.
“Saya menemukan hasil survei mengejutkan. Baik sejauh mana jurnalis perempuan menghadapi pelecehan, maupun jumlahnya,” kata Peter ter Velde dari PersVeilig, organisasi Belanda yang menugaskan penelitian tersebut. “Selain itu, ancaman dan intimidasi online sangat diarahkan pada orang tersebut dan menjadi seorang wanita. Komentar seksis, meremehkan, dan memalukan ini adalah yang paling sulit saya baca.”
Sepertiga jurnalis perempuan yang menghadapi agresi, ancaman, atau pelecehan mengalami insiden terbaru sebagai diskriminasi berbasis gender. Wanita disebut “pelacur”, “jingkat c ** t” atau disuruh “bersih-bersih”.
Seorang responden berkata: “Anda tidak boleh menggeneralisasi, tetapi saya perhatikan kebanyakan laki-laki mengatakan saya tidak boleh terlibat dalam melaporkan subjek tertentu.”
Efek pada perilaku dan kepuasan kerja
Wartawan perempuan di Belanda juga ditemukan lebih sering mengalami efek agresi, intimidasi dan ancaman dibandingkan profesi secara keseluruhan.
Ini berlaku untuk 77 persen responden wanita, dibandingkan 63 persen untuk seluruh profesi – persentase yang diambil dari penelitian sebelumnya.
Hampir setengah dari jurnalis wanita melaporkan efek negatif pada perilaku dan kepuasan kerja mereka. Ini diikuti oleh efek pada kesehatan mental dan fisik.
Lebih dari separuh jurnalis wanita mengatakan bahwa mereka memilih kata-kata mereka dengan lebih hati-hati setelah suatu insiden, hampir seperempat mulai menghindari media sosial tertentu dan seperlima mengatakan mereka tidak lagi mempublikasikan topik tertentu.
Namun terlepas dari efek serius ini, tidak semua wanita mengatakan bahwa mereka mengangkat insiden ini di tempat kerja. Dan hanya tiga dari 10 responden dalam survei tersebut mengatakan bahwa tindakan yang cukup telah diambil oleh pemberi kerja atau klien untuk melindungi jurnalis dari agresi, intimidasi, dan ancaman.
Peran majikan
Apa yang dapat Anda lakukan jika seorang kolega dilecehkan atau diancam secara online?
Seseorang yang dapat berbicara dari pengalaman baru-baru ini adalah Wilma Haan, wakil pemimpin redaksi NOS News, organisasi berita publik di Belanda. Awal September 2022, jurnalis NOS Nasrah Habiballah menjadi sasaran badai Twitter. Pemicunya adalah kabar bahwa Habiballah akan menjadi koresponden di wilayah Israel dan Palestina.
“Kami memang mengharapkan sesuatu, mengetahui Twitter, tetapi jumlah ancaman dan intensitasnya masih mengejutkan kami,” kata Haan. Karena Haan telah membagikan pengumuman itu sendiri, dia ditandai di banyak komentar dan memiliki pandangan instan tentang apa yang harus dihadapi Habiballah. “Itu berubah dari ‘pembenci Yahudi’ menjadi komentar yang sangat rasis dan seksis,” katanya.
Keadaan menjadi sangat buruk sehingga Haan memutuskan untuk campur tangan atas nama Habiballah, dengan memposting pernyataan tegas di akun Twitternya sendiri. “Tentu saja setelah berkonsultasi dengan Nasrah,” kata Haan, “karena dengan mengambil sikap Anda memberikan ayunan lain untuk semua ini.”
Memang, utas Twitter Haan menyebabkan gelombang reaksi lain. Tapi banyak juga yang positif di antara mereka, kata Haan, dengan orang-orang yang menyatakan dukungannya untuk Habiballah, misalnya. Bukankah Haan sendiri yang menjadi sasaran cercaan selanjutnya? “Sedikit,” katanya, “tapi itu tidak seberapa dibandingkan dengan apa yang terjadi pada Nasrah. Itu sepadan.”
Twitter tidak dapat dijangkau
Badai Twitter tidak bisa dihentikan dalam semalam, Haan tahu. “Kepada Nasrah kami berkata, dan kami melakukan hal yang sama kepada orang lain: tutup diri Anda darinya. Jangan memeriksa timeline Anda sendiri, karena itu tidak akan membiarkan Anda pergi.
Dia mengatakan bahwa di NOS, dalam situasi ini, orang lain memeriksa apa yang dikatakan secara online dan apakah ada hal-hal di antara mereka yang dapat menyebabkan laporan ke polisi.
Itu juga yang disarankan oleh Ter Velde dari PersVeilig. PersVeilig adalah inisiatif bersama Asosiasi Jurnalis Belanda (NVJ), Asosiasi Pemimpin Redaksi Belanda, polisi nasional dan kejaksaan (Openbaar Ministerie).
Inisiatif ini bertujuan untuk memperkuat posisi jurnalis terhadap kekerasan dan agresi di jalanan, di media sosial, dan terhadap tuntutan hukum. PersVeilig telah mengadakan pembicaraan tentang pelecehan online dengan Google, YouTube, dan Facebook, tetapi hingga saat ini Twitter belum tersedia.
Ter Velde juga menegaskan: selalu laporkan kejadian ke PersVeilig. “Dari jurnalis wanita yang bekerja sama dalam survei, hanya empat persen yang mengatakan bahwa mereka melaporkan sebuah insiden kepada kami,” ujarnya.
Langkah selanjutnya untuk Ter Velde adalah memahami mengapa persentase itu sangat rendah. “Kami akan memiliki anggota staf sementara hingga musim panas 2023 yang akan mengidentifikasi apa yang masih dibutuhkan jurnalis perempuan, dalam hal pelatihan dan pelaporan.”
Pemerintah Belanda juga mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan keselamatan wartawan secara umum. Misalnya, Kementerian Kehakiman baru-baru ini mengumumkan rencana untuk menerapkan undang-undang yang akan menjadikan ‘doxing’ ilegal: menerbitkan data pribadi seseorang secara online dengan tujuan intimidasi.
Undang-undang ini akan berlaku misalnya dalam kasus jurnalis Tara Lewis. Dia menerima banyak ancaman dari hooligan Feyenoord setelah menulis kolom tentang klub sepak bola yang berbasis di Rotterdam. Kemudian hooligan mulai membagikan alamatnya di Twitter, ‘berjanji’ untuk mampir. Kecuali untuk beberapa pengawasan ekstra, polisi mengatakan mereka tidak bisa berbuat apa-apa tentang ini.
Seruan agar doxing dilarang oleh undang-undang sudah ada sejak lama. Undang-undang baru diharapkan akan diterapkan pada tahun 2023.
Dan sejak pertengahan Desember, Kamar Dagang telah menawarkan kepada wartawan lepas pilihan untuk melindungi rincian alamat mereka di daftar perdagangan – sesuatu yang sudah lama diminta oleh Asosiasi wartawan Belanda NVJ.
Langkah selanjutnya adalah Kadaster, daftar publik pemilik rumah di Belanda, di mana hingga saat ini Anda cukup mencari alamat berdasarkan nama. Ter Velde: “Anda seharusnya tidak membuatnya terlalu mudah bagi orang yang menargetkan jurnalis.”
Sementara tindakan baru-baru ini oleh pemerintah Belanda dan PersVeilig merupakan langkah ke arah yang benar, temuan survei menggambarkan betapa sulitnya mengatasi masalah pelecehan online terhadap jurnalis perempuan.
Artikel ini ditugaskan oleh International Press Institute (IPI) sebagai bagian dari pekerjaannya di Media Freedom Rapid Response (MFRR), sebuah mekanisme di seluruh Eropa yang melacak, memantau, dan menanggapi pelanggaran kebebasan pers dan media di Negara Anggota UE, Negara Kandidat, dan Ukraina. Proyek ini didanai bersama oleh Komisi Eropa.
