Sumber Berita Government Executive Media Group
Much of the problem stemmed from faulty threat assessments, Hamas’ improved operational security, and confirmation bias.
Media www.rajawalisiber.com – Setelah serangan teroris Hamas yang mengejutkan terhadap Israel dari Jalur Gaza pada 7 Oktober 2023, banyak pengamat yang bingung bagaimana Israel bisa lengah.
Kami berada di antara mereka yang bingung, dan mengusulkan tiga kemungkinan alasannya:
-Para pemimpin Israel mungkin meremehkan kemampuan Hamas dan salah memahami niatnya.
-Intelijen Israel mungkin telah tertipu oleh kerahasiaan Hamas, kehilangan tanda-tanda bahwa mereka sedang merencanakan dan melakukan pelatihan.
-Para pemimpin intelijen Israel mungkin terlalu menganut kesimpulan mereka sebelumnya bahwa Hamas bukanlah ancaman besar sehingga mereka mengabaikan banyak bukti bahwa Hamas sedang mempersiapkan perang.
Pengungkapan baru dari liputan media baru-baru ini telah memberikan penjelasan tambahan tentang apa yang terjadi, yang sebagian besar mengkonfirmasi peran kesalahan dalam penilaian ancaman, peningkatan keamanan operasional Hamas, dan bias konfirmasi.
Pada tanggal 29 Oktober, The New York Times melaporkan bahwa sejak Mei 2021, para pemimpin intelijen militer Israel dan Dewan Keamanan Nasional telah secara resmi menilai bahwa
“Hamas tidak tertarik melancarkan serangan dari Gaza yang mungkin akan mengundang respons yang menghancurkan dari Israel.”
Akibatnya, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan para pemimpin keamanan mengalihkan perhatian dan sumber daya dari Hamas ke apa yang mereka lihat sebagai ancaman yang lebih nyata:
Iran dan Hizbullah. Misalnya, pada tahun 2021, militer Israel mengurangi personel dan dana untuk Unit 8200, unit pengawasan militer utama yang mengawasi Gaza.
Pada tahun 2022, unit tersebut berhenti mendengarkan komunikasi radio militan Hamas, meskipun tampaknya mereka mengumpulkan informasi intelijen lainnya.
AS juga melakukan perubahan serupa, dengan berfokus pada kelompok ISIS dan militan lainnya, dan menyerahkan pengumpulan intelijen mengenai Hamas kepada Israel.
Dalam beberapa hari setelah tanggal 7 Oktober, Mesir mengungkapkan bahwa mereka telah menyampaikan peringatan tingkat tinggi kepada Israel mengenai kemungkinan terjadinya kekerasan terhadap Hamas – “sesuatu yang besar.”
Laporan Guardian pada awal bulan November mengungkapkan bahwa para pemimpin Hamas yang merencanakan serangan tersebut mengambil tindakan khusus agar tidak terdeteksi oleh intelijen Israel, termasuk memberikan perintah hanya dari mulut ke mulut, bukan melalui komunikasi radio atau internet. Namun rencana Hamas tidak luput dari deteksi.
The Times of Israel melaporkan pada akhir bulan Oktober bahwa pasukan Israel dari Korps Intelijen Tempur yang mengawasi perbatasan Israel-Gaza beberapa bulan sebelum tanggal 7 Oktober melihat militan Hamas menggali lubang, memasang bahan peledak, sering melakukan pelatihan, dan bahkan berlatih meledakkan pagar tiruan. Peringatan mereka diabaikan. Financial Times melaporkan pada awal November bahwa para pemimpin keamanan Israel juga mengabaikan peringatan khusus mengenai latihan Hamas dari sukarelawan sipil di Israel selatan yang menguping komunikasi Hamas.
Financial Times juga melaporkan bahwa beberapa minggu sebelum serangan Hamas, penjaga perbatasan Israel mengirimkan peringatan rahasia kepada pejabat tinggi intelijen militer di komando selatan. Mereka telah mendeteksi seorang komandan militer berpangkat tinggi Hamas yang mengawasi latihan penyanderaan dan memperingatkan bahwa Hamas sedang berlatih untuk segera “meledakkan pos perbatasan di beberapa lokasi, memasuki wilayah Israel dan mengambil alih kibbutzim.” Petugas yang menerima pesan tersebut menganggapnya sebagai “skenario khayalan.” Para pemimpin lain menganggap peringatan itu biasa-biasa saja.
Pada tanggal 30 November, The New York Times melaporkan bahwa intelijen Israel memperoleh rincian rencana penyerangan Hamas lebih dari setahun sebelum tanggal 7 Oktober. Rencana tersebut setebal 40 halaman dan mencakup hal-hal spesifik yang sebenarnya merupakan bagian dari serangan tersebut, termasuk sebuah roket pembuka. rentetan serangan, drone yang melumpuhkan kamera keamanan dan senjata otomatis di perbatasan, dan orang-orang bersenjata menyeberang ke Israel dengan paralayang serta berjalan kaki dan sepeda motor.
Surat kabar tersebut juga melaporkan bahwa pada bulan Juli 2023, seorang analis Unit 8200 mengamati kegiatan pelatihan Hamas yang sejalan dengan rencana Hamas, yang diberi nama sandi “Tembok Jericho” oleh pejabat Israel. Analis tersebut menyimpulkan bahwa Hamas sedang mempersiapkan serangan yang dirancang untuk memprovokasi perang dengan Israel. Pejabat tinggi menolak penilaiannya, dan mengatakan bahwa rencana “Tembok Jericho” hanya bersifat aspirasional karena mereka menganggap Hamas tidak memiliki kapasitas untuk melaksanakannya.
Laporan-laporan baru-baru ini memperjelas bahwa para pejabat Israel memiliki cukup intelijen untuk meningkatkan keamanan. Fakta bahwa mereka tidak menunjukkan bahwa mereka mungkin telah mengabaikan semua bukti tersebut dan mendukung informasi lain yang mereka miliki, yang menunjukkan bahwa Hamas tidak tertarik atau tidak mampu berperang dengan Israel.
Tapi itu mungkin bukan satu-satunya masalah. Penelitian terbaru menunjukkan adanya peningkatan keretakan dalam hubungan sipil-militer di Israel. Misalnya, para politisi populis sayap kanan Israel dalam beberapa tahun terakhir memandang para pejabat intelijen senior dengan sikap skeptis sebagai saingan potensial dari sayap kiri, yang dapat menyebabkan pemerintahan Likud di bawah Netanyahu bersikap bermusuhan terhadap sudut pandang alternatif dan berbagai peringatan intelijen terhadap Hamas.
Meskipun kita tidak dapat mengamati sejauh mana politisasi di kalangan pejabat senior intelijen Israel, perilaku para pemimpin intelijen yang mengabaikan peringatan sebelum tanggal 7 Oktober konsisten dengan pemikiran kelompok, sebuah fenomena yang menurut para ahli dapat terjadi ketika ada tekanan sosial, posisi berpengaruh, atau diri seorang pemimpin. -sensor menyebabkan kelompok-kelompok mengekspresikan pandangan-pandangan yang homogen dan membuat keputusan-keputusan yang seragam – dan biasanya lebih buruk.
Fakta bahwa atasan mengabaikan peringatan dari analis Unit 8200 dan Korps Pertahanan Perbatasan konsisten dengan gagasan bahwa pemikiran kelompok tentang kemampuan dan niat Hamas menyebabkan bias konfirmasi yang menganggap Hamas sebagai ancaman yang akan segera terjadi.
Beberapa analis intelijen yang diabaikan adalah perempuan muda, yang mengatakan bahwa mereka percaya seksisme bisa menjadi alasan atasan laki-laki mengabaikan peringatan mereka.
Bentuk prasangka lain mungkin juga berperan dalam hal ini. Israel sangat fokus pada keunggulan teknologinya dibandingkan musuh-musuhnya, dengan mengerahkan sejumlah besar personel ke unit perang elektronik dan siber. Mungkin optimisme teknologi, keyakinan terhadap apa yang Financial Times gambarkan sebagai “drone udara yang menguping Gaza dan pagar yang dilengkapi sensor yang mengelilingi jalur tersebut,” menang. Mungkin ketergantungan pada teknologi menyebabkan rasa aman yang salah, dan bahkan penolakan terhadap bentuk intelijen lain yang, ternyata, telah mengungkap rencana sebenarnya Hamas.
Setelah serangan Hamas, aparat keamanan Israel perlu menyelidiki kelemahan ini lebih lanjut dan melakukan reformasi. Sejauh ini, masih belum jelas berapa banyak orang, dan di tingkat pemerintahan Israel mana, yang menerima berbagai peringatan sebelum tanggal 7 Oktober. Oleh karena itu, belum jelas perubahan spesifik apa yang terjadi di Israel yang dapat mencegah kegagalan serupa di masa depan.
This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license.