Perkembangan peran Hamas dalam ‘Poros Perlawanan’ yang dipimpin Iran

Anggota Brigade Qassam asal Palestina, sayap bersenjata gerakan Hamas, mengambil bagian dalam pertemuan di kota Gaza pada 31 Januari 2016. (Foto via Getty Images)

Sumber Berita Amwaj.media

Penulis

 

Media www.rajawalisiber.com -Hampir tiga bulan setelah Operasi ‘Banjir Al-Aqsa’, tidak ada  bukti yang menunjukkan keterlibatan langsung Iran dalam serangan mendadak Palestina ke Israel pada musim gugur lalu.

Namun kemampuan Hamas yang terbukti dalam melakukan kekerasan terorganisir sangat berkaitan dengan dukungan Teheran selama bertahun-tahun.

Dengan latar belakang ini, serangan darat, udara, dan laut yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap komunitas perbatasan Israel di dekat Gaza pada 7 Oktober 2023 merupakan dorongan besar bagi tujuan kebijakan Iran untuk menghindari konfrontasi langsung dengan Israel sambil mendukung aktor-aktor non-negara Arab bersenjata yang memerangi Israel.

Bagaimana dinamika baru ini dapat membentuk hubungan masa depan antara Hamas dan ‘Poros Perlawanan’ yang dipimpin Iran sangat bergantung pada hasil perang Gaza—dan pengaruh yang dapat diberikannya kepada gerakan Palestina.

 

Didorong ke arah satu sama lain

Sejarah hubungan Iran-Hamas bermula dari tatanan geopolitik unipolar pada awal tahun 1990-an.

Konferensi Madrid tahun 1991 mengenai konflik Israel-Palestina, yang terjadi ketika Uni Soviet runtuh, dalam beberapa hal merupakan perayaan status hegemonik Washington setelah invasi, pendudukan, dan pengusiran Irak dari Kuwait pada tahun 1990-91.

Khawatir Iran akan meremehkan Konferensi Madrid sebagai peserta, AS tidak mengundang Teheran. 

Pemerintahan George HW Bush (1989-93) percaya bahwa Washington dapat sepenuhnya mengabaikan Republik Islam ketika mencoba menyusun tatanan pasca-Perang Teluk di wilayah tersebut.

Iran menanggapi sikap mereka yang dikesampingkan dengan menarik “jalanan Arab” dan memposisikan dirinya sebagai kekuatan regional yang melawan Israel, tidak seperti sekutu dan mitra Amerika di Arab. 

Oleh karena itu, dukungan terhadap kelompok anti-Israel di Lebanon dan Palestina—termasuk Hamas dan Hizbullah—menjadi semakin penting bagi kebijakan luar negeri Iran. 

Pada tahun 1992, hubungan Teheran dengan Hamas semakin dalam ketika Tel Aviv  mengasingkan ratusan anggota kelompok tersebut dan Jihad Islam Palestina ke Marj Al-Zuhur di Lebanon.

Meskipun secara ideologis berakar pada Ikhwanul Muslimin—sebuah gerakan Islam Sunni—Hamas telah lama mempertahankan hubungan pragmatis dengan Iran yang melampaui perbedaan ideologi dan sektarian. 

Kelompok Palestina saat ini merupakan komponen kunci dari ‘ Poros Perlawanan ‘ yang dipimpin Iran , yang juga mengumpulkan kelompok bersenjata Syiah Irak, Hizbullah Lebanon, pemerintah Suriah, dan gerakan Ansarullah Yaman, yang lebih dikenal sebagai Houthi.

Meskipun Iran memiliki sejarah bekerja sama dengan berbagai faksi Palestina, tidak ada satupun yang menawarkan tawaran yang lebih baik kepada Teheran selain Hamas. 

Kelompok ini berperan penting dalam jaringan aliansi regional Teheran yang lebih luas di dunia Arab. Selain itu, pentingnya Hamas terhadap ‘Poros Perlawanan’ telah meningkat setelah Operasi ‘Banjir Al-Aqsa’ dan kinerjanya dalam perang Gaza yang sedang berlangsung.

“Tujuan Poros Perlawanan, sesuai gaya mereka, adalah melawan Israel dan mendukung Palestina, sehingga mereka membutuhkan anggota dan mitra dari Palestina,” Aron Lund, peneliti di Century International, mengatakan kepada Amwaj.media, “Hamas tidak Kelompok ini bukan satu-satunya kelompok militan yang bersahabat dengan Iran di Palestina, namun sejauh ini merupakan kelompok terbesar dan telah menguasai sebagian besar tanah Palestina dalam jangka waktu yang lama. Tanpa Hamas, seluruh usaha akan terlihat hampa.”

“Hizbullah dan Hamas adalah dua partai Arab yang benar-benar menentang Israel dan memaksa mereka melakukan hal-hal seperti menegosiasikan pertukaran tahanan atau menarik diri. Sungguh luar biasa betapa pentingnya para aktor ini,” jelas Rami G. Khouri, Rekan Kebijakan Publik di American University of Beirut. “Kemampuan fundamental mereka untuk menggunakan kekuatan militer saat ini sangatlah penting. Barat pada dasarnya menutup mata terhadap hal ini.”

Ketegangan Assad-Hamas

Tidak ada aliansi yang kedap udara, dan ‘Poros Perlawanan’ tidak terkecuali. Di antara para aktor dalam jaringan aliansi regional, hubungan antara Hamas dan pemerintah Suriah adalah yang paling tidak solid. 

Perselisihan  antara kedua belah pihak ketika protes Musim Semi Arab meletus pada tahun 2011—yang Hamas tidak hanya menolak untuk mengutuk tetapi bahkan mendukungnya—mengakibatkan kepemimpinan politik kelompok Palestina yang diasingkan meninggalkan Suriah dan pindah ke Lebanon Qatar , Turki , dan untuk sementara waktu. waktu Mesir .

Selama bertahun-tahun, baik Iran maupun Hizbullah Lebanon telah berupaya untuk memulihkan keretakan Hamas-Suriah, dan sebagian besar berhasil. 

Perang Gaza yang sedang berlangsung tampaknya semakin mendekatkan Hamas dan Presiden Suriah Bashar Al-Assad. Menurut Lund, hal ini karena kepentingan materi dan kemampuan kedua aktor untuk bersikap tenang terhadap ketegangan dan pertumpahan darah yang muncul dari perpisahan yang dipicu Arab Spring.

“Hamas tidak bisa memilih sekutu regional. Mereka perlu mengambil dukungan yang mereka dapatkan. 

Damaskus juga ingin negaranya menjadi yang teratas dalam politik Palestina dan perlu tetap selaras dengan Hizbullah dan Iran di Lebanon dan wilayah yang lebih luas,” kata Lund dari Century International kepada Amwaj.media. 

Menjelaskan bahwa “ada semacam rekonsiliasi publik” pada tahun 2022, ketika Assad menerima perwakilan Hamas sebagai bagian dari delegasi Palestina, ia menggarisbawahi bahwa hubungan antara kedua belah pihak “telah membaik sebelum itu.”

“Media pemerintah Suriah memuji aksi bersenjata Palestina secara umum dan sering memberitakan operasi Brigade Qassam, yang merupakan sayap bersenjata Hamas, namun Hamas sendiri tidak mendapat banyak waktu tayang. 

Kami juga belum melihat adanya isyarat besar untuk mendukung Hamas, khususnya, sejak 7 Oktober.

Saya rasa para pemimpin Hamas tidak bertemu dengan pejabat Suriah secara terbuka, misalnya,” jelas Lund. “Lagi pula, ada kecenderungan umum dalam retorika pemerintah Suriah untuk hanya memuji ‘perlawanan’ tanpa membahas kelompok atau faksi mana yang pantas mendapat pujian atas apa yang mereka lakukan,” tambahnya.

Di tengah rehabilitasi regional yang dilakukan pemerintah Suriah  dalam beberapa tahun terakhir, yang membuat Assad didukung oleh musuh-musuh sebelumnya seperti Arab Saudi dan Uni Emirat Arab (UEA), Damaskus berada di bawah tekanan dari berbagai blok geopolitik—yang pada gilirannya mempersulit perhitungan Suriah terhadap Hamas. 

UEA, yang dengan gigih menentang segala bentuk politik Islam, dan khususnya Ikhwanul Muslimin, berupaya menopang pemerintahan sekuler Ba’ath di Suriah sambil menarik Damaskus dari Hamas. 

Namun Iran dan Hizbullah memandang pemulihan hubungan penuh Assad-Hamas diperlukan dari sudut pandang perlawanan terhadap Israel dan AS.

“Suriah berada di persimpangan dua kelompok yang berbeda. Meskipun anggota kubu perlawanan mendesak Suriah untuk membangun kembali hubungan penuh dengan Hamas, negara-negara Arab yang moderat memandang Hamas dan ideologinya sebagai ancaman terhadap keamanan dan kemakmuran regional. Kemungkinan besar mereka telah menyampaikan harapan mereka untuk melihat Suriah tidak melanjutkan hubungan hangatnya dengan Hamas,” Camille Otrakji, seorang spesialis Suriah kelahiran Damaskus dan berbasis di Montreal, mengatakan kepada Amwaj.media.

 

‘Poros Perlawanan’ pada tahun 2024

Hampir tiga bulan setelah perang Israel di Gaza, tidak ada tanda-tanda pertempuran akan berakhir dalam waktu dekat. 

Dengan dukungan penuh dari pemerintahan Joe Biden, pemerintahan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah berjanji untuk melanjutkan serangan gencarnya sampai Hamas dipenggal. 

Sejauh mana konflik di Gaza dapat memicu konflik regional atau bahkan internasional sulit diprediksi. Namun perang habis-habisan yang melibatkan Iran secara langsung adalah salah satu skenario yang mungkin terjadi.

Aktor mana yang akan tetap berdiri atau hancur setelah perang Gaza berakhir masih belum jelas. Namun, jelas terdapat pengetatan persatuan dalam ‘Poros Perlawanan’—yang ditegaskan oleh peran Houthi dalam mendukung Hamas dari Yaman dan Laut Merah bagian selatan, serta tindakan terhadap Israel dan AS yang dilakukan oleh berbagai pihak.

Kelompok bersenjata yang didukung Iran di Irak dan Suriah sejak 7 Oktober.

 

Di antara berbagai pemain dalam Poros, terdapat koordinasi yang signifikan, produksi senjata, dan peningkatan sistem komunikasi, yang telah membuahkan hasil yang signifikan. 

Kerjasama seperti ini kemungkinan besar akan terus berkembang. Israel dan AS sepertinya tidak tahu cara menghadapinya.

“Aktor non-negara lebih kuat dibandingkan negara. Ini luar biasa. Bagaimana opini publik dan pemerintah bereaksi terhadap apa yang dilakukan Hamas dan apa yang dilakukan pihak lain di kawasan ini akan menjadi hal yang sangat penting,” kata Khouri. “Tetapi tentu saja, hal ini sama sekali tidak diketahui, sama seperti hampir semua dimensi lain yang terjadi saat ini.”

Pada tahun 2024, Hamas tidak dapat disangkal lebih dari sekedar sekelompok pria bersenjata. Kemampuannya untuk terus melancarkan serangan jauh ke dalam wilayah Israel beberapa bulan setelah Operasi ‘Banjir Al-Aqsa’—dan kemungkinan  ribuan korban Israel di Gaza sejak 7 Oktober—menunjukkan status kelompok tersebut sebagai kekuatan yang tidak dapat dikalahkan secara tegas oleh Israel. Apakah kredensial baru ini akan semakin mengangkat Hamas dalam ‘Poros Perlawanan’, dan mungkin membentuk kembali hubungan dengan Iran, masih harus dilihat.  

 

Tentang Penulis,:

Giorgio Cafiero
Giorgio Cafiero is the CEO of Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), a Washington-based geopolitical risk consultancy.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *