“Apakah kita lupa bahwa perang nuklir tidak dapat dimenangkan dan tidak boleh dilakukan?” kata Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa António Guterres, saat konferensi peninjauan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir dibuka.”
Media www.rajawalisiber.com – Saat membuka Konferensi Peninjauan NPT di Markas Besar PBB di New York pada hari ini (27 April 2026), Sekretaris Jenderal António Guterres mengatakan, “Belanja militer global melonjak hingga 2,7 triliun dolar tahun lalu, tiga belas kali lebih besar dari seluruh bantuan pembangunan secara global, dan setara dengan seluruh Produk Domestik Bruto Afrika. Untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, jumlah hulu ledak nuklir meningkat. Uji coba nuklir kembali dilakukan. Beberapa pemerintah secara terbuka mempertimbangkan untuk mengakuisisi hulu ledak nuklir ini. senjata yang mengerikan. Apakah kita lupa bahwa perang nuklir tidak dapat dimenangkan dan tidak boleh dilakukan? Apakah kita lupa bahwa senjata nuklir tidak membuat siapa pun lebih aman? Apakah kita lupa bahwa satu-satunya alasan dunia tidak jatuh ke jurang yang dalam adalah karena para pemimpin bersatu dan berkata: cukup?”
Guterres menambahkan, “Saat Anda memulai pertimbangan Anda hari ini, saya mendorong Anda untuk fokus pada dua poin utama. Pertama, negara-negara harus menepati janji mereka berdasarkan Perjanjian. Tanpa peringatan. Tanpa syarat. Tanpa penundaan. Tanpa alasan. Sudah waktunya untuk kembali berkomitmen pada perlucutan senjata dan non-proliferasi sebagai satu-satunya jalan sejati menuju perdamaian.”
Ia menyimpulkan: “Perjanjian ini bukanlah peninggalan zaman dahulu, yang dibekukan dalam damar. Perjanjian ini harus mengatasi hubungan antara senjata nuklir dan teknologi baru. Perjanjian ini harus memastikan bahwa, sampai senjata nuklir dimusnahkan, umat manusia tidak akan pernah melepaskan kendali atas penggunaannya. Dan perjanjian ini harus membantu memperluas akses terhadap manfaat ilmu pengetahuan dan teknologi nuklir untuk pembangunan berkelanjutan.”
Wakil Tetap Vietnam Đỗ Hùng Việt, yang memimpin konferensi tersebut, mengatakan, “Selama lebih dari setengah abad, NPT telah memainkan peran penting dalam mengekang penyebaran senjata nuklir, memajukan perlucutan senjata nuklir dan mendorong penggunaan energi nuklir untuk tujuan damai. Sebagai bagian penting dari konferensi peninjauan kembali rezim NPT, konferensi ini telah menjadi titik acuan kita mengenai pendirian kita dan tujuan yang harus kita tuju. Konferensi ini telah memandu jalan kolektif kita menuju aspirasi dunia yang bebas dari senjata nuklir.”
Việt menambahkan, “Ini bukan sekadar konferensi peninjauan ulang. Keberhasilan atau kegagalan konferensi ini akan memiliki implikasi yang jauh melampaui ruang-ruang ini dan lebih dari lima tahun ke depan. Prospek perlombaan senjata nuklir baru sedang membayangi kita, yang skalanya belum dapat kita pahami. Prospek dunia tanpa rezim NPT yang berfungsi secara efektif, kemungkinan besar, akan menjadi persaingan regional yang semakin berdimensi nuklir, di mana tabu terhadap penggunaan nuklir semakin terkikis, dan di mana keamanan kolektif berkurang karena potensi penyebarannya. senjata nuklir.”
Amerika Serikat, Inggris, Perancis, Jerman, UEA, dan Australia semuanya keberatan dengan posisi Iran sebagai Wakil Presiden Komite Umum, meskipun tidak ada yang menyerukan pemungutan suara, dengan alasan keinginan untuk tidak mengganggu kerja konferensi. Iran mempertahankan posisinya.
Perwakilan Amerika Serikat mengatakan, “Tentu saja, ini merupakan sebuah penghinaan terhadap NPT sendiri karena sebuah negara yang secara terang-terangan mengabaikan kewajibannya berdasarkan perjanjian tersebut harus mengambil tempat yang terhormat dan bertanggung jawab sebagai Wakil Presiden di Komite Umum yang akan membantu mengkoordinasikan pekerjaan kami selama empat minggu ke depan. Komisi kami adalah untuk memperkuat perjanjian tersebut dan menegaskan komitmennya. Namun memilih untuk membuka konferensi peninjauan ini dengan menganugerahkan kepemimpinan kepada sebuah negara yang terkenal melanggar perjanjian yang telah mereka janjikan untuk ditegakkan, adalah tindakan yang tidak tepat.” sebuah penghinaan terhadap negara-negara yang menganggap serius komitmen NPT.”
Perwakilan Iran mengatakan, “Sangat disesalkan bahwa pada awal konferensi, kami menyaksikan beberapa pernyataan politik. Daripada siap untuk terlibat dalam diskusi substantif mengenai isu-isu yang sangat penting bagi seluruh umat manusia khususnya perlucutan senjata nuklir. Delegasi saya menolak dengan tegas dan dengan tegas pernyataan yang baru saja disampaikan oleh Amerika Serikat. Tuduhan yang diajukan tidak berdasar dan bermotif politik, tanpa kredibilitas apa pun. Tuduhan tersebut merupakan upaya yang disengaja untuk menyesatkan konferensi ini dan memanipulasi prosedurnya untuk tujuan yang sempit dan mementingkan diri sendiri.”
Source the United Nations
Catatan Redaksi Pernyataan Sekretaris Jenderal PBB, António Guterres, tersebut memberikan gambaran yang sangat mengkhawatirkan mengenai kondisi keamanan global saat ini. Angka $2,7 triliun untuk belanja militer mencerminkan pergeseran prioritas dunia yang drastis, di mana investasi untuk perlindungan senjata jauh melampaui investasi untuk kesejahteraan manusia (bantuan pembangunan).
Poin-poin kunci dari pidato tersebut menyoroti beberapa risiko kritis:
Perlombaan Senjata Baru: Peningkatan jumlah hulu ledak nuklir dan dimulainya kembali uji coba nuklir menandakan berakhirnya periode pengurangan senjata yang telah berlangsung selama beberapa dekade.
Normalisasi Senjata Nuklir: Adanya pemerintah yang mempertimbangkan akuisisi senjata nuklir menunjukkan memudarnya “tabu nuklir” yang selama ini menjaga dunia dari kehancuran total.
Kesenjangan Ekonomi: Perbandingan antara belanja militer dengan PDB seluruh benua Afrika menekankan betapa besarnya sumber daya yang dialihkan dari pengentasan kemiskinan dan perubahan iklim demi persenjataan.
Konferensi Peninjauan NPT (Traktat Non-Proliferasi Nuklir) ini menjadi krusial karena berfungsi sebagai pengingat bahwa doktrin “perang nuklir tidak dapat dimenangkan” mulai terlupakan oleh ambisi geopolitik.